股票配资正规操作你的位置:国内允许股票配资_股票配资正规操作_安全股票配资申请 > 股票配资正规操作 > 德国两次世界大战失败溯源?别双标、别先动手,要稳住
德国两次世界大战失败溯源?别双标、别先动手,要稳住

发布日期:2024-02-29 06:46    点击次数:123

  

引言:

德国是近现代史上最具有战斗精神的民族。

自1871年完成统一后,德国就成了搅动国际格局的主要国家。

统一之前,他们用连续三场王朝战争,宣告自己的强势崛起。

统一之后,他们韬晦十多年积蓄国力,终有了挑战国际规则的能力。

有了能力后,就有了诉求和野心,然后德国在威廉二世带领下,开启了一战。

经过数年鏖战,在战场上并没有打输的德国,却在各种因素下无奈投降,接受了被彻底清算的命运。

魏玛共和国并不软弱,反而聪明地用各种权衡博弈,换来了美国、英国的援助,让致力于打压德国的法国,仰天长叹。随后,在一场经济大萧条中,希特勒上台了,成了执政党。

一轮轮扩军配合军事行动后,二战爆发了。

无数国家成了德国战争机器的牺牲品,法国干脆利落的跪倒,也让德国走上了巅峰。巅峰之后就是低谷,德国在遭遇全欧甚至全世界围攻之后,穷途末路,又一次成了战败国。

为何会如何?

其实一战二战德国的战败,总结下来有两点很关键。

第一点,民主有双标。

第二点,先动手遭殃。

(诞生开始就能搞事情)

一:奥匈帝国的双标。

双标是个贬义词,在今日不断出现。

一个原本很正常的事,在有心人的曲解之下,就成了问题,或者同样一件事,你做就没问题,我们做就有问题,这就是双标!这方面的亏我们吃过不少。

关于这个问题,我个人认为,无需搭理,因为他们也只能做这样的事情了。

那么一战是因为什么双标,让奥匈帝国和德国用战争方式解决问题,最后迎来失败的?

答案则和一战前的欧洲民族问题息息相关。

一战的导火索,是发生在塞尔维亚的萨拉热窝事件。

奥匈帝国王储费迪南被刺杀,让本就尖锐的奥匈国内民族矛盾,还有和塞尔维亚的矛盾越发的激烈,最后成了大战的引爆点。

这问题,套用历史和地理决定论看就更清楚了。

欧洲的历史,其实就是罗马正统过完之后,一长段混乱不堪的历史。

在长久的历史发展之后,随着欧洲民族意识的觉醒,各个民族开始有了独立的心思。

相较于法国,英国、西班牙等相对单纯稳定的民族国度,中欧和南欧区域,因为各个国家板块的切割和分裂,还有奥斯曼帝国的乱入,以及长久的混乱状态,弄的民族问题矛盾丛生。

(欧洲中心的尴尬)

德国和奥匈帝国所处的中欧区域,又是欧陆大陆的核心区域,上下左右都有不少民族。

左边强势的法国还好点,版图一直很稳定,右边东欧也强点,强势的俄国几乎整和了东欧,中欧和南欧则问题多多。

因此,中欧和南欧区域,面临的种族问题比西欧和东欧复杂繁琐得多。

德国的强势崛起,还有奥匈帝国独有的两元政治制度,以及用婚姻为纽带结成国家共同体的国策,让这个问题越发的突出。

一战的爆发,究其实质就是民族问题爆发的结果。

在一战爆发前,接连两次的巴尔干战争,也是如此,一群摆脱奥斯曼帝国独立的小国家,为了整合民族国家,将自己的民族包容进版图之内,接连发动了两次混战。

基于私心和算计,一战对阵的双方,也在两次巴尔干战争中选边站队,进行了一战的预演。

巴尔干战争后,一直没有解决好民族问题的德国盟友奥匈帝国,终于在民族问题这个导火索引爆之后,拿着德皇威廉二世给的口头支票,宣战塞尔维亚,宣战德国,引爆了一战。

看着最好的兄弟开战了,害怕兄弟落败自己成孤家孤人的德国,也只能顺势加入战争。

奥匈帝国引发了一战,德国加入了战争,扩大了一战。

这一切其实是民族问题上的双标,引发的战争。

原因无他,奥匈帝国没有,也不可能一碗水端平境内各民族的利益诉求而已。

在奥匈帝国,这个强行捏合起来的国度中,奥地利人(日耳曼)和匈牙利人是主体,克罗地亚、塞尔维亚、意大利人等等起来民族,会有同样的待遇吗?

他们或许会在封建旧有思维惯性下,有稍许支持宗主的心,但周边属于自己民族国家的诞生,无疑会让他们心存念想,我为何不能和民族同胞待在一起,建立一个国家?

这就是奥匈帝国最大的尴尬,如果不打这一仗,帝国将自己瓦解,打了或许还有机会。

于是,当准备学习美国多民族包容政策的皇储费迪南被刺杀之后,帝国内部政治失衡,终于让奥匈帝国下定了战争决心。

由此可见,一战爆发,民族双标也是因由之一,而且占很大原因。

(帝国解体)

二:英美法的双标跟二战。

一战说完,我们再看二战是啥情况。

一战结束后,美国总统威尔逊带着自己的十四点原则来到了欧洲,准备大干一场,顺势主导一下欧陆的大局,只是没有成功。

但威尔逊并非毫无收获,基于他所倡导的十四点原则中的民族自决原则,曾经强大的奥匈帝国,变得四分五裂,成了无数小国。

一个民族诞生了一个国家,消亡100多年的波兰,也在英法美扶持下恢复了独立。

咋一看,这是民主的胜利啊,欧洲大国用民族自决的方式,让无数民族国家诞生,大家按照民族待在一个国家,不争不吵就是和平好世界。

但,这一切在面对德国民族问题的时候,就变了味。

战败的德国人说,不是弄民族自决吗?那我们能让德意志人投票,统一在一个国家么?

答案是不行!

中欧区域的德国人聚集地可谓不少,奥地利、捷克的苏台德区还有波兰都有不少日耳曼人。

看看后来二战德国的步伐,奥地利、苏台德、波兰,希特勒的野心和民族的诉求互相呼应。

(希特勒的扩张)

面对德国的诉求,英法美这三个主导和会的国家站出来说了反对。

他们的理由是,

战败国的民族没有资格参与民族自决,

原来,战败就少了民主和人权了?

虚伪不?

其实他们不愿意的根源,无非是不想德国在统合了欧洲的德意志人后,继续强大而已。

这让无数身处异国他乡,心念德国的德意志人情何以堪?让德国国内的德意志人作何感想?

这样的双标政策下,二战不爆发才有鬼了。

随后希特勒这个鬼才,在狂热的民族口号下,在复仇的叫嚣中,用最民主的一人一票方式,成了德国第一人,然后带领德国发动了二战。

由此可见,这一战和二战的爆发根源,双标的影响至关重要。

一战时,奥匈帝国的双标,让国内民族矛盾丛生,不打就要解体,打了还有一线生机。

二战时,民族自决的双标,让德意志人分裂四散,捏合不成整体,打了才有回归可能。

所以说啊,一战和二战,其实都是欧洲错综复杂的民族问题总爆发而已。

(一战参战军队)

三:一战时先下手为强或许是错误。

说完了双标问题,再说出手早晚的问题。

一战和二战的结果都是先出手的遭殃,一战时奥匈帝国最先发难,沙皇俄国应声而动,德国紧随其后,然后这三个帝国都瓦解了。

二战的时候,日本那是早就在亚洲行动了,欧洲则是德国咄咄逼人,不断践行扩张策略。

法律学中有个大数据很有教训意义。

在分析无数打架斗殴事件后可知,致死的斗殴中,有超九成以上的死者是挑起纠纷的人。

为何咧?原因有两个。

第一:先动手的人自以为占据先手,可却让被打的人有了正当防卫的借口,占据了道义优势,罪责更轻会让被进攻者出手更狠。

第二:打赢了的人是胜利者,胜利的人说什么,大多数都是对的。

这就是大数据和现实告诉我们的答案。

一战是一场没有所谓正义的战争,而是一场抢夺殖民地和世界主导权的战争,一场因民族矛盾不公而引发的战争。

奥匈帝国打仗,是为了消解民族问题,德国打仗则是为了抢夺殖民地。

大航海时代的先发国家,占据了大量的海外殖民地,后发国家德国、意大利当然不满啊。

拿非洲来说,在1914年的时,英法两国合计占据了64.6%,德国、意大利两国想加也只有悲催的15.4%。更让德国气愤的是,英法占据的埃及、北非和南非,都是物产丰富,人口稠密的地盘,德国和意大利占领的区域,要么是沙漠,要么是雨林,完全没法比。

殖民地的产出,无法满足德国对于原材料和市场,还有劳动力的需要,德国又有战斗的实力,这就注定了德国会更主动出击。

于是,主动出击的人就悲催了。

悲催的原因是,先发制人确实没错,但底蕴这东西,英法两国确实比德国、意大利强,如果当时德国和意大利忍一忍,忍到美国野心更大的时候,形势或许又会不同。

(一战态势图)

四:二战先发制人也要看对象。

德国在二战中的表现,就是一个一往无前的战争机器。

从二战前德国的步步推进,还有英法的步步绥靖起,英法的算计就是让苏联、德国争雄。

结果这算计没有成功,希特勒在闪击波兰前和苏联签署了互不侵犯协议,随后就发动了闪击战,波兰短时间覆灭,英法虽然宣战了,但却开始了一场奇特的静坐战争。

静坐的根源对法国而言,是完全不想打仗,也没有做好战争准备,对英国而言,它有英吉利海峡,欧陆打成废墟,英国的安全在皇家海军的助力下也不是问题。

其实那时候的德国,先下手为强用事后诸葛亮看,是有点问题的。

闪击波兰之前,德国基本上完成了对于欧洲德意志民族区域的整合,如果缓缓时间,放慢点脚步,不急着进攻波兰或许会更好。

原因无他,波兰能复国,本就是一个缓冲和妥协的产物。

波兰的独立,除了民族自决之外,更多的是英法诉求在东方设置一个和苏联的缓冲区,基于此才有了波兰的诞生。

(德军闪击波兰)

独立的波兰领土,原本是苏联和德国的领土!

这个博弈平衡的产物,看上去很讨厌,但是波兰如果存在,就不会激发更多的矛盾,能让德国有进一步发展的空间。

进攻波兰,等于挑战了英法最后的底线,也让德国和苏联接壤了。

失去了缓冲,就等于有了直接的威胁,于是英法选择了宣战,德国选择了进攻,进攻之后,又不得不看着右边接壤的苏联,心生忌惮,然后又主动进攻,选择了闪击苏联。

闪击波兰,顺遂无比,因为波兰本就实力孱弱。

闪击法国,干脆利落,因为法国根本不想打仗。

但闪击苏联,则问题多多,一个疆域辽阔,物产丰盛,工业实力和人力资源都不输德国的国家,即便在闪击之后,占据了一定的优势,也依旧会迎来失败,反而随了英国的意愿,更好的做法应该是维护关系,统合欧陆,发展自身。

(德军闪击战)

尾声:

看完以上,就能明白一战和二战的导火索,还有先发制人不一定是好事了。

双标的不公,今日依旧延续!

还是那句话,无需在意,发展自己就好,当年拿破仑越来越接近巴黎,媒体上的报道越来越正面,就是双标的真相,他们都是虚幻和脆弱的。

先发制人,则不是好事,参考打架斗殴的道理就懂了。

双标民族波兰奥匈帝国德国发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。